مزایای سیستم‌های اطفای حریق گازی نسبت به سیستم‌های اطفای آبی

پایگاه خبری تاسیسات نیوز،‌ این روش‌ها شامل گاز‌های خنثی، مواد شیمیایی و گاز دی اکسید کربن (CO۲) می‌باشد.
یک مرکز داده پیشرفته را تصور کنید که مجهز به سرور حاوی اطلاعات حساس و شماره حساب‌های بانکی مختلف است. تصور کنید که یک موزه دارای آثار هنری که قابل ارزش گذاری نیستند و همچنین بسیار ارزشمند است. حال تصور کنید که یک آتش سوزی کوچک در هر دو مکان رخ دهد و صد‌ها گالن آب از طریق اسپرینکلر‌ها بر روی این دارایی‌های مهم ببارد.
این دارایی‌ها برای محافظت توسط سیستم‌های اطفای حریق بسیار مهم هستند و سیستم‌های اطفای آبی اسپرینکلر راهکار مناسبی برای این فضا‌ها محسوب نمی‌گردد. فضا‌های اشاره شده در بالا سزاوار راه حل‌های ویژه ایمنی در برابر آتش سوزی هستند.
روش‌های اطفای حریق حفاظت ویژه، بدون استفاده از آب به عنوان عامل اطفا کننده، از عامل‌هایی همچون گاز‌های خنثی، CO۲ یا مواد شیمیایی برای سرکوب آتش سوزی‌ها استفاده می‌کنند. این سیستم‌ها اغلب از سیستم‌های اطفای آبی اسپرینکلر موثر‌تر هستند و حریق را با سرعت بالاتری مهار می‌نمایند.
۵ علت که برتری سیستم‌های اطفای حریق گازی را نسبت به سیستم‌های اطفای آبی اسپرینکلر سنتی اثبات می‌نماید.
۱- میزان خسارت عملیات اطفا
۲- سرعت عملکرد سیستم
۳- میزان نیاز به تمیزکاری پس از عمیات اطفا
۴- قابلیت اطمینان
۵- قابلیت استفاده در فضا‌های کاری متنوع
۱- میزان خسارت عملیات اطفا
استفاده از سیستم‌های اطفای آبی اسپرینکلر در مراکز داده و موزه‌های هنری احتمالاً می‌توانند خسارت قابل توجهی ایجاد کنند. این مشکل در مورد سیستم‌های خاص و ویژه اطفای امروزی اتفاق نمی‌افتد، زیرا آتش سوزی‌ها به سرعت با استفاده از مواد گازی یا مواد شیمیایی ایمن، که به طور کلی برای محافظت از این دارایی‌های مهم طراحی شده اند، شناسایی و از بین می‌روند.

۲- سرعت عملکرد سیستم

سیستم‌های اطفای حریق گازی امروزی در مدت کمتر از ۱۰ ثانیه به غلظت مورد نیاز می‌رسند و آتش سوزی را قبل از اینکه منجر به خسارت زیادی شود، خاموش می‌کنند.
۳- میزان نیاز به تمیزکاری پس از عمیات اطفا

لوازم الکترونیکی، فرش، اثاثیه و مبلمان منزل قابلیت اشتعال بالایی دارند. امروزه راه حل‌های اطفای آتش گازی منجر به تمیز کاری کم و ناچیز می‌شوند و به این ترتیب اجازه می‌دهند محیط کسب و کار پس از عملیات سریعا به حالت عادی برگردد.
۴- قابلیت اطمینان
گاز‌های خنثی و عوامل اطفای پاک مانند FM-۲۰۰ و Ecaro-۲۵ همه برای مناطق اشغالی که در آن تخلیه می‌شوند، ایمن هستند.
۵- قابلیت استفاده در فضا‌های کاری متنوع

اینکه برای هر سازمانی، بسته به نیاز‌های آن فضا “سبزترین”، مقرون به صرفه‌ترین و مناسب‌ترین راه حل سرکوب آتش کدام روش است، می‌توانند در انتخاب نوع عامل اطفا کمک نماید.